Interprétation du RGPD sur la communication des données personnelles

LâentrĂ©e en vigueur du RGPD a transformĂ© la maniĂšre dont les entreprises et les organes publics traitent les donnĂ©es personnelles, suscitant des interrogations cruciales sur la communication des donnĂ©es Ă caractĂšre personnel. Avec lâaugmentation des prĂ©occupations liĂ©es Ă la confidentialitĂ© et Ă la protection des donnĂ©es, il est essentiel de comprendre comment le cadre juridique [âŠ]
RGPD : Sanction en cas de non conformité et révision des aspects de sécurité

LâUODO sanctionne des manquements graves en matiĂšre de sĂ©curitĂ© des donnĂ©es, au mĂ©pris de la conformitĂ© au RGPD (RGPD sanction sĂ©curitĂ©). Lâamende infligĂ©e par lâUODO (AutoritĂ© de Protection des DonnĂ©es Polonaise) Ă un organe de presse rĂ©vĂšle des manquements graves en matiĂšre de sĂ©curitĂ© des donnĂ©es, soulevant ainsi des questions cruciales sur la maniĂšre dont [âŠ]
Transparence administrative et RGPD : quels enjeux pour les institutions publiques ?

Dans une affaire HDPA (Greece) â 13/2025 des questions cruciales concernant le droit dâaccĂšs aux donnĂ©es personnelles au sein des institutions publiques sont soulevĂ©es. En vertu du RGPD, chaque individu a le droit de consulter ses informations personnelles, ce qui est essentiel pour maintenir la confidentialitĂ© des donnĂ©es et garantir la transparence au sein des administrations. Cette dĂ©cision de lâAutoritĂ© de protection [âŠ]
RGPD et ciblage marketing : peut-on invoquer lâintĂ©rĂȘt gĂ©nĂ©ral sans consentement ?

Dans un contexte oĂč la protection des donnĂ©es personnelles est devenue une prĂ©occupation majeure, lâaffaire BGH VI ZR 109/23 soulĂšve des questions cruciales sur les implications du RGPD et du consentement. En effet, la jurisprudence rĂ©cente du Tribunal FĂ©dĂ©ral de Justice allemand pourrait redĂ©finir notre comprĂ©hension des droits des consommateurs face Ă des pratiques telles [âŠ]
Respect du RGPD au travail : comment informer les salariés des traitements de données mis en place ?

Dans un monde de plus en plus digitalisĂ©, la protection des donnĂ©es personnelles est devenue une prĂ©occupation majeure pour les entreprises et les salariĂ©s. Lâapplication du RĂšglement GĂ©nĂ©ral EuropĂ©en sur la Protection des DonnĂ©es (RGPD) impose aux employeurs, et plus particuliĂšrement aux Dirigeants des Ressources Humaines (DRH), lâobligation cruciale dâinformer loyale les salariĂ©s des traitements [âŠ]
Violation des rĂšgles de sĂ©curitĂ© des donnĂ©es : NTT Data Romania sanctionnĂ©e par lâANSPDCP

La violation de donnĂ©es subies par NTT Data Romania, sanctionnĂ©e par lâAutoritĂ© Nationale de Supraveghere a PrelucrÄrii Datelor cu Caracter Personal (ANSPDCP), souligne lâimportance cruciale de la protection des donnĂ©es personnelles dans le contexte des cyberattaques croissantes. En effet, la violation des rĂšgles de sĂ©curitĂ© des donnĂ©es, tel quâen dispose lâarticle 32 du GDPR, nâest [âŠ]
Concertation CNIL sur les outils de relecture de session : enjeux et recommandations

La CNIL, autoritĂ© de rĂ©gulation des donnĂ©es personnelles en France, a rĂ©cemment lancĂ© une concertation essentielle concernant les outils dâenregistrement et de relecture de session de navigation. Ce processus engage les acteurs concernĂ©s dans un dialogue sur lâutilisation croissante de ces technologies, qui permettent de suivre et dâanalyser le comportement des utilisateurs sur les sites [âŠ]
Requests for authorization in the healthcare sector: CNIL's assessment in 2024

In 2024, the management of authorization requests in the healthcare sector reached a significant turning point, with a growing number of requests registered by the Commission Nationale de l'Informatique et des Libertés (CNIL). This dynamic trend, with 619 files submitted, underlines not only the growing importance of health data processing, but also the evolution of practices in terms of [...]
Le prestataire IT doit-il toujours informer son client ? Quand lâabsence de conseil justifie lâannulation du contrat

Lâobligation dâinformation et de conseil dâun prestataire informatique vis-Ă -vis de son client est un principe fondamental en droit des contrats. Cette obligation permet au client de prendre une dĂ©cision Ă©clairĂ©e avant de sâengager dans la contractualisation, en sâassurant que le produit ou service proposĂ© rĂ©pond vĂ©ritablement Ă ses attentes. Dans le cadre des contrats de [âŠ]
Prestataire IT : votre clause limitative de responsabilité vous protÚge-t-elle vraiment ?

La protection du prestataire IT peut-elle ĂȘtre garantie efficacement par les clauses limitatives de responsabilitĂ© ? Les clauses limitatives de responsabilitĂ© sont un bouclier contractuel souvent utilisĂ© par les prestataires IT pour encadrer leurs obligations. Mais sont-elles rĂ©ellement efficaces face Ă un manquement Ă lâobligation de conseil ? Une rĂ©cente dĂ©cision de la Cour dâappel [âŠ]